De grootste winst bij wedden op de voetbalclub Heerenveen

Heerenveen, een voetbalclub uit de gelijknamige stad, die in de Eredivisie speelt, is herhaaldelijk deelnemer geworden aan wedstrijden die door onverwachte resultaten ongelooflijke inzetwinsten hebben opgeleverd.

Onverwachte triomf over Ajax (seizoen 2008/09)

Een van de meest spraakmakende wedstrijden in de geschiedenis van het wedden op Heerenveen was de finale van de Nederlandse beker 2008/09 tegen Ajax Amsterdam. De wedstrijd vond plaats op 17 mei 2009 in het Feyenoord stadion in Rotterdam. Heerenveen werd als een duidelijke buitenstaander beschouwd, omdat Ajax het Nederlandse voetbal domineerde met een sterrenploeg en een rijke geschiedenis. De kans op een BlazingWildz type bookmaker overwinning bereikte 5.50-6.00 in de reguliere tijd, en voor een penalty shootout overwinning tot 10.00.

De wedstrijd eindigde met een score van 2:2 in de reguliere en extra tijd. Heerenveen scoorde twee keer dankzij doelpunten van Bonventure Kalou en Goran Popov. In de strafschoppen bleek het team uit Friesland nauwkeuriger te zijn, met een overwinning van 5 tegen 4. Dit resultaat bracht enorme winsten voor fans en gokliefhebbers, vooral degenen die het risico liepen te wedden op de overwinning van Heerenveen in de beker. Volgens berichten in de sportmedia kregen sommige spelers die inzetten op de overwinning van de buitenstaander bedragen die tien keer hoger waren dan hun oorspronkelijke Investeringen.

Deze wedstrijd werd een mijlpaal voor de club, omdat het de eerste en enige Nederlandse beker in de geschiedenis van Heerenveen was. Het succes van het team onder leiding van coach Trond Sollid was een voorbeeld van hoe een gemiddelde speler een grandee kan verslaan, wat de aandacht trok van gokliefhebbers.

PSV's nederlaag bij Abe Lenstra (seizoen 2010/11)

PSV vocht dat seizoen voor de titel en werd beschouwd als de duidelijke favoriet met een kans van ongeveer 1,40, terwijl de overwinning van Heerenveen werd geschat op 6,50–7,00.

De wedstrijd eindigde met een sensationele 3-1 overwinning voor Heerenveen. De doelpunten werden gescoord door Roy Behrens, Victor Elm en Oussama Assaidi, en PSV reageerde met slechts één doelpunt van Ola Toivonen. Heerenveen toonde agressief en georganiseerd voetbal, waarbij de zwakheden van de verdediging van de tegenstander werden uitgebuit. Dit resultaat kwam als een schok voor de voetbalgemeenschap, en voor degenen die op de gastheren wedden, bracht de wedstrijd aanzienlijke winsten met zich mee. Volgens Nederlandse sportportals ontvingen sommige spelers die het risico liepen op Heerenveen betalingen die hun weddenschappen met 6-7 keer overschreden. 

Nederlaag Feyenoord (seizoen 2014/15)

De wedstrijd werd gespeeld op het Abe Lenstra Stadion, en Feyenoord, ondanks dat het de favoriet was, verloor 2 tegen 1. De kans op het winnen was ongeveer 4,50, waardoor het wedden op hen riskant maar aantrekkelijk was.

Heerenveen opende de score in de 10e minuut met een doelpunt van Luc De Jong, En toen voegde Mark Uth het tweede doelpunt toe. Feyenoord kon alleen reageren met de goal van Jens Thornstra, maar het was niet genoeg. De wedstrijd werd gekenmerkt door een hoog tempo en veel kansen, wat de kracht van Heerenveen op hun veld benadrukte. Deze wedstrijd werd een goudmijn voor weddenschappen, vooral voor degenen die de overwinning van de gastheren of de exacte score voorzagen. Volgens informatie van sportforums kreeg een van de spelers die 200 euro inzette op de overwinning van Heerenveen ongeveer 900 euro.

Gelijkspel met Ajax (seizoen 2019/20)

Een ander opmerkelijk incident vond plaats op 7 maart 2020, toen Heerenveen 3 tegen 3 met Ajax dreef in het Abe Lenstra Stadion. Ajax was de favoriet met een winstkans van ongeveer 1.30, terwijl een gelijkspel werd geschat op 5.00–6.00. Heerenveen verraste door drie keer terug te winnen in de wedstrijd. Mitchell van Bergen, Jens Odgaard en Rodney Kongolo scoorden doelpunten voor de gastheren. Ajax leidde de score dankzij doelpunten van Dusan Tadic, Quincy Promes en Nicolas Tagliafico, maar kon het voordeel niet behouden.

De gelijkspel in deze wedstrijd bracht aanzienlijke winsten voor degenen die op een dergelijke uitkomst hadden ingezet. Volgens sportanalisten kregen sommige spelers die een gelijkspel kozen, uitbetalingen die 5 tot 6 keer hoger waren dan hun weddenschappen. Bijvoorbeeld, een inzet van 100 euro op een trekking kan ongeveer 600 euro opleveren.